Social :



ดิ้นมัดตัวเองชัดเจน “สิระ”จ่อฟ้อง “ธนาธร-ปิยบุตร” ผิด ม.113

13 พ.ย. 64 07:11
ดิ้นมัดตัวเองชัดเจน “สิระ”จ่อฟ้อง “ธนาธร-ปิยบุตร” ผิด ม.113

ดิ้นมัดตัวเองชัดเจน “สิระ”จ่อฟ้อง “ธนาธร-ปิยบุตร” ผิด ม.113

“สิระ”จ่อฟ้อง “ธนาธร-ปิยบุตร” ผิด ม.113 สนับสนุนม็อบล้มล้างการปกครอง ซัด “ก้าวไกล” ยุบแน่ หลังแถลงดิ้นมัดตัวเองชัดเจน
 




นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า 3 แกนนำกลุ่มราษฎรชุมนุมปราศรัย เมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2563 ใน 10ข้อเรียกร้องเกี่ยวกับสถาบัน เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองนั้น จะทำให้กลุ่มบุคคลหรือพรรคการเมืองที่ให้การสนับสนุนมีความผิดไปด้วยหรือไม่ว่า ตั้งแต่เมื่อวันที่ 21 ก.ย. 2563 ได้แจ้งความไว้ที่สน.ชนะสงคราม ให้ดำเนินคดีกับนายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคไทยศรีวิไลย์นายพีระวิทย์ เรืองลือดลภาค ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักธรรม และนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล ตามความผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 และมาตรา 116 กรณีไปร่วมชุมนุมในสถานที่ห้ามชุมนุม ภายหลังมีภาพทั้ง 3 คนไปชูสามนิ้วกับแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ทั้งที่การชุมนุมที่เกิดขึ้นมีการโจมตีให้ร้ายต่อสถาบันอย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งได้ดำเนินการยื่นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบจริยธรรมกับบุคคลทั้ง 3 ด้วย ขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการ เพราะถ้าไม่มีพวกชี้นำสนับสนุนก็คงไม่เกิดการชุมนุมได้ ทั้งนี้เป็นห่วงเยาวชนว่าจะตกเป็นเหยื่อ เพราะมีคนยุยง และคนที่อยู่เบื้องหลังเหล่านี้กลับไม่เคยโดนอะไรเลย

 

นอกจากนี้ ยังได้ให้ฝ่ายกฎหมายตรวจสอบพฤติกรรมของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า และนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้าด้วยว่ามีการสนับสนุนกลุ่มผู้ชุมนุมอย่างไรบ้าง เพื่อแจ้งความตามความผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 ต่อไป ส่วนพรรคก้าวไกล
MulticollaC
คิดว่าน่าจะโดนยุบพรรคด้วยเพราะค่อนข้างชัดเจนว่าสนับสนุนผู้ชุมนุมและการแก้ไขมาตรา 112 อีกทั้งเมื่อวาน (11 พ.ย.) ก็แถลงเพื่อมัดตัวเองไปอีก โดยเฉพาะการยุยงให้คนออกไปประท้วงใช้ความรุนแรง

 

“สิระ” เชื่อใจ “ฐิติเชฏฐ์ กกต.” มีตู้ไวน์ แต่ไม้ได้แช่ไวน์ อัด “สมชัย” ระวังปาก ย้อนถามมีสิทธิ์อะไรไปสอบ กกต.
 

นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงกรณีวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเหมาะสมกับการมีตู้แช่ไวน์ในห้องทำงาน นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง ว่า แม้ตู้แช่จะมีลักษณะคล้ายตู้ไวน์ แต่ตนไม่เชื่อว่า จะมีการนำไวน์ไปแช่จริง เพราะอย่างห้องตนก็มีตู้เย็น ภายในก็มีเครื่องดื่มที่ไม่ใช่แอลกอฮอล์มากมายสำหรับต้อนรับคนที่มีพบ ดังนั้น ต้องคิดให้ดี เพราะการบางครั้งห้องทำงานขนาดเล็ก อาจจะต้องใช้ตู้ที่ขนาดพอดีกับห้อง ซึ่งส่วนตัวยังเชื่อใจนายฐิติเชฏฐ์ เพราะวันนี้ไม่มีใครยืนยันว่า มีการแช่ไวน์ในนั้นจริงหรือไม่

 

ขณะเดียวกัน นายสิระ ยังฝากถึง นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. ควรระวังปาก มีอำนาจอะไรที่จะไปตรวจสอบ หรือไลฟ์สดในห้องของกรรมการการเลือกตั้ง



ขอบขอบคุณข้อมูลจาก:innnews

โพสต์โดย : monnyboy