Social :



คลายข้อสงสัย! ปปช.แจงข้อเปรียบเทียบนาฬิกาVSรถโฟล์ค

19 ม.ค. 62 06:01
คลายข้อสงสัย! ปปช.แจงข้อเปรียบเทียบนาฬิกาVSรถโฟล์ค

คลายข้อสงสัย! ปปช.แจงข้อเปรียบเทียบนาฬิกาVSรถโฟล์ค







ปปช.เผยแพร่ข้อเปรียบเทียบคดีนาฬิกาหรูVS รถโฟล์ "สุพจน์" หวังคลายข้อสงสัย สร้างความสับสน
นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้แจงในกิจกรรมที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงสาเหตุในการตีตกคดีนาฬิกาหรู ที่มีการกล่าวหา พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ว่า การตรวจสอบกรณีนาฬิกาหรูเริ่มต้นจากการตรวจสอบพบว่า นาฬิกาดังกล่าวไม่มีข้อมูลการจำหน่ายในไทย ส่วนกรมศุลกากรก็ไม่สามารถให้ข้อมูลเรื่องพนี้ได้ ทำให้ ป.ป.ช.ต้องตรวจสอบไปยังทั้ง 4 ประเทศ ที่มีบริษัทผู้ผลิต โดยใช้วิธีทางการทูต เพื่อสอบถามกับบริษัทผู้ผลิตมี 3 บริษัทตอบกลับมา ว่า ไม่สามารถให้ข้อมูลได้ เนื่องจากไม่ใช่กรณีการทุจริต ส่วนอีกบริษัทตอบมาว่า ขอให้ใช้วิธีการขอข้อมูลอย่างถูกต้องตามช่องทางกฎหมาย
Lif
โดยใช้





พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความอาญาฯ ซึ่งต้องดำเนินการผ่านอัยการสูงสุด แต่กรณีนี้ไม่ใช่คดีอาญาเกี่ยวกับการทุจริต จึงไม่สามารถใช้ช่องทางนี้ได้ จึงทำให้ที่ประชุมมีการวินิจฉัยว่า ไม่สามารถทำได้ แต่ถ้าจะใช้ช่องทาง พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความอาญาฯ คงใช้เวลาอีกไม่ต่ำกว่า 6 เดือน หรือ 1 ปี และคำตอบคงออกมาแบบเดิม ท้ายที่สุดเสียงข้างมากจึงวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่มีอยู่

ส่วนประเด็นที่มีการนำกรณีการตรวจสอบคดีนาฬิกาหรู ไปเทียบเคียงกับการตรวจสอบคดีรถโฟล์กสวาเกนของนายสุพจน์ ทรัพย์ล้อม อดีตปลัดกระทรวงคมนาคม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนได้ สำนักงาน ป.ป.ช..จึงได้จัดทำตารางเปรียบเทียบ เผยแพร่ให้สาธารณชนทราบเป็นการทั่วไป ดังนี้


ขอบคุณข้อมูลจาก:innnews.

โพสต์โดย : monnyboy

ข่าวอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

ดูทั้งหมด