Social :



เตรียมฟ้องสายขุด "บัวบูชา" แจงไม่ใช่ "แพรวา 9ศพ" หลังโซเชียลจับโยงคดีดัง

18 ก.ค. 62 00:07
เตรียมฟ้องสายขุด "บัวบูชา" แจงไม่ใช่ "แพรวา 9ศพ" หลังโซเชียลจับโยงคดีดัง

เตรียมฟ้องสายขุด "บัวบูชา" แจงไม่ใช่ "แพรวา 9ศพ" หลังโซเชียลจับโยงคดีดัง


เตรียมฟ้องสายขุด "บัวบูชา" แจงไม่ใช่ "แพรวา 9ศพ" หลังโซเชียลจับโยงคดีดัง


ผู้ใช้ไอจีชื่อ “บัวบูชา” แจงไม่ใช่ “แพรวา9ศพ” หลังโซเชียลสายขุดจับโยงคดีปี 53 ด้านแอดมินเพจดัง เผย เจ้าตัวเตรียมฟ้องคนกล่าวหาทำให้เสียหาย

วันที่ 17 ก.ค. จากกรณีสังคมออนไลน์กลับมาให้ความสนใจกับคดีรถยนต์ยี่ห้อซีวิคเฉี่ยวชนรถตู้โดยสารบนดอยเมืองโทลลเวย์ เหตุเกิดในปี 2553 โดยเกิดแฮชแท็ก #แพรวา9ศพ ติดเทรนด์ทวิตเตอร์ไทย โดยผู้ใช้ทวิตเตอร์ ที่ชื่อว่า tintin ระบุว่าอยู่ในรถตู้คันดังกล่าวแต่รอดชีวิต ได้เผยแพร่หมายศาล ระบุว่า แพรวา จำเลยในคดีดังกล่าว ได้เปลี่ยนชื่อใช้ อรชร หรือแพรวา หรือบัวบูชา เทพหัสดิน ณ อยุธยา หรือน.ส.รวินภิมรย์ อรุณวงศ์


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากนั้นในสังคมออนไลน์ก็มีการขุดภาพต่างๆ พร้อมข้อความว่า “แพรวา” เปลี่ยนชื่อเป็น “บัวบูชา” และแต่งงานกับคนใหญ่คนโต

ต่อมา เพจเฟซบุ๊ก Drama-addict  ได้นำโพสต์จากอินสตาแกรมของผู้ใช้ชื่อว่า bua_boo_cha ออกมาเปิดเผยพร้อมระบุว่า “ข่าวประชาสัมพันธ์ ตอนนี้ในทวิตเตอร์มีการเสียบประจานแอคเคาท์มั่วซั่วไปหมด หาว่าเป็นแพรวาที่เปลี่ยน ชื่อ เช่น แอคเคาท์นี้ เจ้าตัวแจ้งว่า เขาชื่อนี้มาตั้งแต่เกิดละโว้ย ไม่ใช่เพิ่งเปลี่ยนชื่อ ดังนั้นตอนนี้ใครที่กำลังเดือดๆ เพราะข่าวนี้ กรุณาอ่านแบบมีสติ ส่วนคนที่ถูกพาดพิงกำลังไปแจ้งความดำเนินคดีกับแอคในทวิตเตอร์อันนั้น”


ย้อนคดี 9 ปี สู้ 3 ศาลทั้งอาญาและแพ่ง #แพรวา9ศพ

1 – 27 ธ.ค.2553 เวลา 3 ทุ่ม เกิดเหตุรถยนต์ฮอนด้าซีวิค ชนท้ายรถตู้สาธารณะ บนดอนเมืองโทลล์เวย์ ช่วง ม.เกษตร มุ่งหน้าหมอชิต

2 – รถตู้ชนกับขอบทางอย่างแรง ฟาดเสาไฟฟ้า ทำให้มีผู้โดยสารกระเด็นจากรถและติดในรถตู้ มีผู้เสียชีวิต 8 คน บาดเจ็บ 6 คน อีก 3 วันถัดมาเสียชีวิตเพิ่มอีก 1 คน

3 – ผู้เสียชีวิต คือ นักศึกษา, นักวิจัย และ อ.มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รวมทั้งคนขับรถตู้

4 – ส่วน “แพรวา” วัย 17 ปี คนขับซีวิคเจ็บเล็กน้อย หลังถูกช่วยออกจากรถ เธอยืนใช้โทรศัพท์แบล็คเบอร์รี่ติดต่อกับเพื่อนที่เป็นเจ้าของรถ แต่ภาพนี้ถูกวิจารณ์หนักว่า ทำไมไม่ไปดูคู่กรณี นอกจากนี้มีการไปเติมข้อความบางอย่างว่าเธอโพสต์ ซึ่งครอบครัวยืนยันว่าไม่จริง

5 – ต่อมาเจ้าหน้าที่ตรวจสอบพบรถซีวิคขับมาด้วยความเร็วแล้วเปลี่ยนเลนกะทันหัน จนเฉี่ยวชนท้ายรถตู้
Lif
2 ครั้ง

6 – ประเด็นที่สังคมถกเถียงกันตอนนั้นคือ คนขับซีวิคไม่มีใบขับขี่และเป็นเยาวชน จะถูกดำเนินคดีอย่างใดหรือไม่ รวมทั้งการมีนามสกุลตระกูลดังจะมีผลต่อคดีไหม
7 –  ปี 2555  ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง พิพากษาจำคุก แพรวา 3 ปี ขับรถประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและทำให้ทรัพย์สินเสียหาย แต่ลดโทษจากคำให้การ คงจำคุกเป็นเวลา 2 ปี รอลงอาญาเป็นเวลา 3 ปี คุมประพฤติ 3 ปี
8 – ให้ทำงานบริการสังคมโดยการดูแลผู้ป่วยจากอุบัติเหตุเป็นเวลา 48 ชั่วโมง และห้ามจำเลยขับรถยนต์จนกว่าจะมีอายุครบ 25 ปีบริบูรณ์

9 – ส่วนความผิดฐานใช้โทรศัพท์ขณะขับรถ ศาลพิพากษายกฟ้องเนื่องจากไม่สามารถนำสืบได้ว่าจำเลยใช้โทรศัพท์จริงหรือไม่

10 – ต่อมาฝั่งแพรวาอุทธรณ์ขอลดโทษ ฝั่งญาติผู้เสียชีวิตอุทธรณ์ขอให้ลงโทษหนักขึ้น

11 – ปี 57 ศาลอุทธรณ์ ลงโทษเพิ่ม แก้โทษรอลงอาญาเพิ่มเป็น 4 ปี และบำเพ็ญประโยชน์ 48 ชั่วโมงต่อปี เป็นเวลา 4 ปี ส่วนโทษอื่นให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

12 – ปี 58 ฝั่งแพรวา ยื่นฎีกาขอให้ลดโทษอีก แต่ศาลไม่รับ เนื่องจากไม่มีสาระสำคัญที่จะมีผลต่อการเปลี่ยนแปลคำพิพากษา จึงให้ยืนตามชั้นอุทธรณ์

13 – ทั้งนี้ตลอดขั้นตอนคดีอาญากลุ่มญาติผู้เสียหายเปิดเผยเป็นระยะว่า ไม่เคยได้รับเงินเยียวยาและการสอบถามใดๆ จากฝั่งของแพรวา

14 – ส่วนคดีทางแพ่ง กลุ่มญาติผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บฟ้องให้ชดใช้ค่าเสียหาย 113 ล้านบาท  ปี 58 ศาลชั้นต้น สั่งให้จ่ายชดเชยกว่า 26 ล้าน

15 – ต่อมามีการยื่นอุทธรณ์ ปี 60 ศาลพิพากษาลดวงเงินชดเชยลงเหลือ 19.8 ล้าน ให้กับญาติมีจำนวนเงินตั้งแต่ 80,000-1,440,000 บาท

16 – เรื่องนี้กลับมาเป็นกระแสอีกครั้ง เมื่อครอบครัวผู้เสียชีวิตเปิดเผยว่า คดีถึงที่สุด เมื่อวันที่ 8 พ.ค.62 ศาลฎีกาของศาลแพ่ง ให้ชดใช้เหมือนศาลชั้นต้นพิพากษา

17 – แต่วันพิพากษาศาลฎีกา ฝ่ายจำเลยไม่มีใครมาแม้แต่ทนายและครบ 30 วันก็ยังไม่มีการติดต่อชดใช้ใดๆ จากครอบครัวของแพรวา

18 – ครอบครัวผู้เสียหายที่ไม่เคยได้รับการเยียวยา จนต้องสู้คดีให้ถึงที่สุด ณ วันนี้ก็ยังคงไม่ได้รับสิ่งนั้น


ขอบคุณข้อมูลจากเว็บไซต์  workpointnews.

โพสต์โดย : Ao