ม็อบพรึบ ส่ง 4 แกนนำเข้ารับทราบข้อหา ม.112 จัดชุมนุม ‘คนนนท์ไม่ทนเผด็จการ’

ก่อนเข้ารับทราบข้อหา นายพริษฐ์ ให้สัมภาษณ์ว่า ตามขั้นตอนตำรวจต้องไม่ส่งเราฝากขัง โดยก่อนหน้านี้ทางทีมทนายได้รับการติดต่อจากทางตำรวจว่าจะมีการส่งตัวพวกเราไปฝากขัง เมื่อเราประกาศให้มวลชนทราบ ทางผู้กำกับ สภ.เมืองนนทบุรี ได้ออกมาชี้แจงว่า จะไม่มีการส่งตัวฝากขัง วันนี้ก็ต้องดูกัน ขอให้ทุกคนเฝ้าจับตาดูว่าทางเจ้าหน้าที่จะเล่นตุกติกอะไรหรือไม่ การแจ้งข้อหามาตรา 112 เพิ่มกับพวกเราในวันนี้ไม่ใช่เป็นเพียงการกระทำต่อตัวเรา แต่คือการกระทำต่อราษฎรที่ต้องการยกเลิกมาตรา 112 และปฏิรูปสถาบัน

ด้าน นายภาณุพงศ์ กล่าวว่า มาตรา 112 ในหลักสากลไม่มี และเราเห็นแล้วว่าการที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์หรือปฏิรูปสถาบัน ทำให้ฝ่ายรัฐบาลใช้สถาบันเป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งประชาชน ด้วยการตั้งข้อหากับพวกเรา เราไม่ได้มีความกังวลใจใดๆ สิ่งที่พวกเราพูดเป็นสิ่งที่ พล.อ.ประยุทธ์รับฟังไม่ได้ จึงตั้งข้อหากับพวกเรา นับตั้งแต่มีการชุมนุม ทำไมเพิ่งมีการแจ้งข้อกล่าวหา 112 กับพวกเรา ทั้งๆ ที่เรื่องผ่านมาเป็นเดือนแล้ว มาตรา 112 จึงเป็นเครื่องมือของรัฐบาลในการกลั่นแกล้งกับผู้เห็นต่างทางการเมืองหรือไม่

น.ส.ปนัสยา กล่าวว่า ความเป็นจริงมาตรา 112 คือกฎหมายหมิ่นประมาท แต่มันเป็นกฎหมายหมิ่นประมาทของสถาบัน จริงๆ แล้วมันไม่จำเป็นที่จะต้องมีกฎหมายพิเศษขึ้นมา สถาบันควรใช้กฎหมายตัวเดียวกับประชาชน ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายตัวนี้ขึ้นมาแต่อย่างใด เพราะอย่างนั้นก็จะเป็นเหมือนทุกวันนี้ว่า ใครก็สามารถแจ้งความ 112 กับใครก็ได้ โดยที่เจ้าตัวไม่ได้รับรู้ด้วยซ้ำว่ามีใครเดือดร้อนแทนอยู่ จึงควรให้มีการยกเลิกมาตรา 112 ถ้าจะมีการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทก็ใช้มาตราเดียวกันกับประชาชน เพื่อให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน

นายพริษฐ์ กล่าวว่า การใช้มาตรา 112 เพื่อการกลั่นแกล้งทางการเมือง ตนเป็นหนึ่งคนที่ถูกแจ้งข้อหานี้ก่อนใครเพื่อนตั้งแต่ช่วงเดือนสิงหาคมที่มีใครก็ไม่รู้ และหลายคนจากจังหวัดไหนก็ไม่รู้มาแจ้งข้อหาตน อยู่จังหวัดตรังบ้าง เลยบ้าง หรือที่จังหวัดพิษณุโลก ผมสังเกตว่า เกือบทุกครั้งผู้ที่มาแจ้งความกับเรา เป็นคนของพรรครวมพลังประชาชาติไทย ซึ่งเป็นพรรคการเมืองของนายสุเทพ เทือกสุบรรณ จึงอยากให้พิจารณาว่านี่เป็นหลักฐานการแกล้งกันทางการเมืองหรือไม่ เพราะพรรครวมพลังประชาชาติไทยมีที่มาแบบไหน ตั้งมาเพื่ออะไร

“การกลับมาใช้มาตรา 112 อีกครั้งเป็นมาตราที่ไม่มีความเป็นธรรมตั้งแต่แรก ที่ไม่ควรใช้ตั้งแต่แรก นานาอารยประเทศเขาไม่ใช้กัน การมีอยู่ของมาตรา 112 เป็นเครื่องมือพิสูจน์ว่าสถาบันกลัวความจริง สิ่งที่เราพูดแต่ละอย่างเป็นเรื่องของข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ถ้าคิดว่าเราพูดไม่เป็นความจริงก็เอาหลักฐานมาโต้พิสูจน์กัน ไม่ใช่เอากฎหมายมาปิดปากเรา”

ผู้สื่อข่าวถามว่า แกนนำถูกดำเนินคดีไปหลายคนจะเสียขบวนหรือไม่ นายพริษฐ์กล่าวว่า ไม่กระทบต่อการเคลื่อนไหวโดยภาพรวม ถ้าจะส่งผลกระทบก็คงมีอย่างเดียว คนจะออกมามากขึ้น ส่วนการเคลื่อนไหวเวลานี้เป็นช่วงที่นักศึกษากำลังสอบ ขอให้เพื่อนๆ สอบเสร็จก่อน แต่ระหว่างนี้เราก็จะมีกิจกรรมอยู่เรื่อยๆ อย่างเช่นวันที่ 10 ธันวาคม กลุ่มธรรมศาสตร์จัดเสวนาที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลาคม ยกเลิกมาตรา 112 ชื่องาน “ยกเลิก 112 สิแล้วเราจะเล่าให้ฟัง” นอกจากนี้ ยังมีการชุมนุมของกลุ่มสหภาพแรงงานยกเลิกมาตรา 112 ที่หน้าสหประชาชาติ และกลุ่มสิทธิผู้พิการ จัดการชุมนุมที่หน้ากระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์

เมื่อถามถึงกลุ่ม RT MOVEMENT ที่เรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 112 นายภาณุพงศ์กล่าวว่า แต่ละกลุ่มมีจุดยืนของตัวเอง เพราะฉะนั้นเรามาจากหลากหลายกลุ่มที่มารวมกันในคณะราษฎร แต่ละกลุ่มก็มีแคมเปญของแต่ละกลุ่ม สุดท้ายไม่ว่ากลุ่มไหนจะมีแคมเปญอะไร จุดมุ่งหมายก็คือประชาธิปไตยและสิทธิเสรีภาพของความเท่าเทียมกันของมนุษย์ เป็นขบวนของคณะราษฎรเหมือนเดิม เหมือนกีฬาสี มีหลายสีแต่สุดท้ายเราก็เดินไปในขบวนเดียวกัน ส่วนสัญลักษณ์คล้ายๆ ลัทธิคอมมิวนิสต์มันไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะทุกคนมีความคิด เขาอาจจะไม่ใช่เรื่องคอมมิวนิสต์ก็ได้ สุดท้ายเมื่อเราเรียกร้องสำเร็จประชาชนทุกคนจะได้รับประโยชน์สิทธิเสรีภาพต่างๆ แต่อย่างไรก็ตาม เรายังยึดหลัก 3 ข้อที่เคยพูดกันมา